离婚事实与理由：一
婚姻法规定;夫妻一方人身生命安全处于危险境地时、另一方有施救义务。一方处于危境时、另一方有能力、有条件履行救助而拒不履行，则构成不作为间接的故意杀人罪。
2022年5月12日，田西芳（简称我）劳动时由于不慎从梯子摔下、生命处于危险境地时，妻子李冬香（简称她）有能力、有条件实施救助却拒不施救，已构成不作为的故意杀人罪的客观要件。从主观方面，持放任的心理态度，符合间接故意杀人罪。就我遭遇的事实法院必须判决离婚，否则就是草菅人命、置我于死地之嫌疑。
离婚事实与理由：二
婚姻法明令禁止：家庭成员间的虐待和遗弃；我从梯子摔下生命垂危、我儿子将我送往医院与女儿履行救治，她逃之夭夭。医院经过检查、诊断需要动手术签发了病危通知书，住院第四天我昏昏迷迷、由于浑身剧烈痛疼醒我，疼的我生不如死。接着转入西安医院救治，从住进渭南、西安医院、我的病床旁前前后后、未见她的人影，自始至终只有我儿子一人陪护。她拒绝为我缴费治病、逃避护理、不履行责任和义务、依据此事实、符合法律规定离婚的硬性条件。
离婚事实与理由：三
我出院回家，儿子将医生交代病人回家、需要三个月的饮食补养、事宜向她告知后就回他家和去单位上班。我回家一连几天几乎见不到她人，说是外出唱戏、和一天两响在打麻将，饮食上没有一日三餐？仅是一盘冰箱几个月变质的黄瓜片和冷馍，吃的我拉肚子，饿的我走路郎朗跄跄，跌倒在卫生间几次爬不起来，委屈的痛哭流涕、泪流满面。由于我生就、善良本性不变的人、就是人们常称我是善事做尽，生命垂危有幸是上帝保佑我平安。她因第一方案谋财害命美梦破灭，在我病养方面、又实施铁公鸡第二方案折磨、虐待。有天晚上、她唱完戏回家，我问她、以往、我是你衣食住行、炫耀消费的忠实后盾，也是家里功臣、摔伤是我的灾难，目前、我是病人、你为什么惨无人道的摧残我？虐待我？她听完没有吭声、第二天在我还没有睡醒擅自、从我住的小区房间搬走，撬换门锁、强行住进另一红盾小区，因撬换门锁、和我住院期间她、偷拿我办公室钥匙盗开抽屉、保险柜、盗阅、复印我公司资料、致使我两次报警。还有我以往家里带锁抽屉私有资料、早已被她侵盗一空。她是长期潜藏在我身边一个家庭间谍，使我防不胜防，不远离这样的危险人物后患无穷。正确的措施选择与她离婚是正确的、及时的、必要的、也是关系到我婚前公司的安全。
由于她第一方案落空现原形、第二虐待、折磨被我识破，实施第三方案遗弃，6月15日、迫不及待的擅自、火速搬出。6月19日、我立即向临渭区法院提交离婚起诉。当时两个律师、和其它法院民庭庭长说：见死不救的行为、构成有意杀人嫌疑就这一条、足以判决离婚，其为行为构成刑事罪。患病人回家养病饮食上的虐待，《民法典》明令禁止虐待、遗弃家庭成员，而且在其他章节相关条文规定了这一违法行为的法律、后果和法律责任。虐待、指故意折磨、摧残我这个病人，使我在精神上、身体上遭受巨大痛苦的行为。还指、患病失去生活能力的人、她负有瞻仰、扶养、抚养的义务而拒绝履行义务的行为、禁止饮食、情节恶劣、构成犯罪的，应按照《刑法》第261条规定，追究刑事责任，情节恶劣的处两年以下有期徒刑。法治领域行家异口同声道：真实、公正、公平、不容置疑的离婚成立、一定是胜诉官事，加速起诉离婚是当务之急。所以我满怀着保住性命、解脱长期压抑痛苦、安度晚年的希望!
2022年8月31日临渭区法院（2022）陕0502民初4458号判决我败诉：“不准我与她离婚”。接到晴天霹雳的枉法判决，我怒不可揭的认为：虚构、偏听、偏信、偏袒、暗箱操作、肆意妄为、枉法、不公、占全了的错案、冤案，与法律的公平、公正、尊严、水火不容、即气愤难忍，9月份我立即上诉于渭南中院。12月底中院终审判决；不负责任的顺水推舟维持一审判决。2023年3月到5月我将不公的枉法判决、和蒙冤向渭南市人大、及驻中院纪检组长孙永利反映。起初、孙永利组长说、法院依据女方患有恶性膀胱癌、生命处于危在旦夕、油干灯灭故判决不准离婚。现据医院诊断证明、否定了女方病情与生命危在旦夕、油干灯灭没有事实吻合，足以定义女方是虚构的。并说让我不用担心、为了纠正错案纪检组去趟医院错案就能纠。几个月过后的结局是、纪检组集中给我做思想工作、让我叫上女方去医院做一次检查，让我通融一点别对错案执意纠错，告诉我马上就到了再次起诉日期、说了几次推诿敷衍的话不了了结。我认为市上派出驻中院纪检组其实就是不作为、忽悠老百姓的摆设。2023年7月，我第三次向临渭区法院再起诉，12月30日、接到比2022年9月31日更甚不公的判决，我认为：赵红艳审判长的判决、是有意给蒙冤人未愈合的伤口、雪上加霜再补一刀。赵红艳的判决就是：草菅人命、袒护、支持、她、为哪般？赵红艳在筹备开庭进行有关程序和庭上：说、像我这样的人和谁都过不到一起？多次语言上攻击、含带不明不白的个人情绪、阻挠并说我的风凉话。赵红艳背离案由事实、荒诞不经、谬论、虚谈半页判决书是我预想到的，赵红艳既然在庭上当着我的面直言“像我这样的人和谁都过不到一起”用心何在？那最终判决不准离婚为那般？知道一审法院水深的人说：“田师、法官心黑着呢、你认为你是赢定的官事、若不给审判长意思、意思，（意思就是好处）想干滩里拉船、瞎子点灯白费蜡，不信你走着瞧”。审判长赵红艳、肆意、枉法的程度、暗箱操作就是逛网。我于2024年1月11日、继续上诉渭南中院、倒想继续看看枉法裁判者对“党中央提出、人民群众在每一个司法案件当中感受到公平正义”能背离到什么程度？能将人民法院这块公平正义圣地玷污到何时？与邪气势不两立是我的本性，我想信、不得人心的枉法乌云、终久遮不住正义的蓝天。我坚信，执法为民的包青天、有为蒙冤人主持公道的时候。我认识到枉法裁判是一种十分严重的犯罪，枉法裁判是依法治国的破坏者，公平正义的破坏者，确保法律正确破实施的破坏者，老百姓合法权益的侵害者，是一种绝对不能饶恕的犯罪，坚信枉法裁判一定会受到打击，共和国依法治国一定会完善。我不认为枉法裁判代表人民法院。人民法院与枉法裁判水火不相容。枉法裁判者绝不是依法治国的建设者，绝不是公平正义的维护者，绝不是法治权威的维护者，更不是法院公信力的维护者，是我党和国家法治建设必须清除的敌人。
法治的公正、公平、枉法者的、肆意妄为、玩忽职守、有意制造错案、冤案，就是给党、和政府脸上抹黑，损党、和政府、人民法院在人民心中公信力、就是与党中央提出让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的要求是背道而驰。我相信，枉法裁判者一定会受到咎由自取的严厉打击，中国法治领域一定是喜人晴朗的天空。
2024年1月26日
