——关于提请全国人大对陕西省渭南市临渭区法院法官苏瑞利王莉红陪审员王爱民让犯过罪的公民董某某代理案件却不让无犯罪记录的公民王理乾代理之践踏宪法恶行 对富平县法院法官杨国庆陪审员赵倩鲁跃进不让公民王理乾旁听却允许其他公民旁听之践踏宪法恶行 对渭南市中级法院法官秦文强吴丽宁李谦赵继峰邢维利徐新卫对公民王理乾张涛出庭代理诉讼的案件在裁判文书上只署其他代理人之名 偏偏不署代理人王理乾张涛之名又不给任何说法……等等这些涉嫌公然违反《宪法》第三十三条二款“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”之宪法原则之恶行进行
合宪性审查之专题报告
第002次
《中华人民共和国宪法》第二十七条 一切国家机关实行精简的原则，实行工作责任制，实行工作人员的培训和考核制度，不断提高工作质量和工作效率，反对官僚主义。
一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。
国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。
报告者按：《宪法》是国家的根本大法，是国家对人民的最为庄重的承诺，代表着国家的最高诚信，容不得半点侵犯和背叛。任何违反《宪法》的法律、法规、行为都是当然无效的，都是应当被即时撤销纠正的。一个人，尤其是法律人，胆敢侵犯和践踏《宪法》，那就是成色十足的乱臣贼子，就离谋反还远了。
那些掩耳盗铃、尸位素餐、醉生梦死、公然践踏宪法者，以及那些对公然践踏宪法之行而无动于衷、玩忽职守、阳奉阴违、拒绝公民监督者，都是民族的败类、依法治国的窃贼、禽兽不如的东西。
2017年10月18日，习总在十九大报告明确提出：完善人大专门委员会设置,加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威。【注：合宪性审查与违宪性审查是“一枚硬”币的正反两个方面。】
2021年10月13日，习近平在中央人大工作会议上的讲话：宪法是国家的根本法，是党和人民意志的集中体现，具有最高的法律地位、法律权威、法律效力。我多次强调，维护宪法权威，就是维护党和人民共同意志的权威；捍卫宪法尊严，就是捍卫党和人民共同意志的尊严；保证宪法实施，就是保证人民根本利益的实现。
报告人1：张涛，男，汉族，陕西渭南市人，1978年11月29日出生，习总依法治国与环保战略研习员，身份证号612101197811298234，住渭南市高新区新盛路43号，联系电话：135 7151 4458
报告人2：席建锋，男，汉族，1979年5月27日生，身份证号：612101197905278234，陕西渭南市人临渭区人，住临渭区下邽镇川王村五组，联系电话：130 0853 9998
报告人3：李红阳，男，汉族，1979年9月1日生，身份证号：610502197909018014，陕西渭南市人临渭区人，住临渭区下吉镇城角村三组，联系电话：137 5965 2954
报告人4：王军，男，汉族，1979年3月24日生，身份证号：610502197903248011，陕西渭南市人临渭区人，住临渭区下邽镇梁张村六组，联系电话：135 7231 2003
报告人5：尹永新，男，汉族，1978年6月28日生，身份证号：610502197806268213，陕西渭南市人临渭区人，住临渭区下吉镇柳元村六组，联系电话：150 2965 6381
报告人6：邹梓瑜，女，汉族，1986年11月23日生，习总依法治国与环保战略研习员，身份证号：610523198611235469，陕西渭南市人大荔县人，住大荔县羌白镇八组，联系电话：183 9294 9777
报告人7：赵凤良，男，1962年5月12日生，汉族，云南昆明市失地农民，身份证号：530121196205121219，现住昆明市呈贡区沐春园30幢1单元1501号，联系电话：155 011 93931
报告人8：杨克廷，男，白族，1954年5月19日生，云南大理市人，无业，住大理市双廊镇大建旁村渔业组213号，公民身份号码：532930195405190910，联系电话：139 8722 3628
报告人9：高会芳，女，汉族，1966年9月24日生，农民，陕西省渭南市人，身份证号：610525 19660924 2540，家住陕西省渭南市澄城县赵庄镇赵庄村五组。联系电话：181 6514 8602
报告人10：潘迎春，女，汉族，陕西渭南市人，1981年11月16日生，身份证号：610502 19811016 762X，住渭南市高新区新盛路43号，联系电话：198 0192 7218
报告事项：一、提请全国人民代表大会对陕西省渭南市临渭区法院法官苏瑞利、王莉红、陪审员王爱民让犯过罪的公民董某某代理民事案件，却不让无犯罪记录的公民王理乾代理，涉嫌严重践踏《宪法》第三十三条二款之恶行进行“合宪性审查”；
二、提请全国人民代表大会对陕西省渭南市富平县法院法官杨国庆、陪审员赵倩、鲁跃进不让公民王理乾旁听，却允许其他公民旁听，涉嫌严重践踏《宪法》第三十三条二款之恶行进行“合宪性审查”；
三、提请全国人民代表大会对陕西省渭南市中级法院法官秦文强、吴丽宁、李谦让公民王理乾、高俊德一同出庭代理同一被上诉人诉讼，却在裁判文书上只署代理人高俊德之名不署代理人王理乾之名涉嫌践踏《宪法》第三十三条二款之行进行“合宪性审查”；
四、提请全国人民代表大会对陕西省渭南市中级法院法官赵继峰、邢维利、徐新卫组成的合议庭让同为中国公民的王理乾、张涛、畅霖、华新仓、赵晓梅一同出庭代理诉讼，却在裁判文书上署了代理人中国公民畅林、华新仓、赵晓梅之名，不署代理人中国公民王理乾、张涛之名涉嫌践踏《宪法》第三十三条二款之行进行“合宪性审查”。
事实理由：一、陕西省渭南市临渭区法院法官苏瑞利、王莉红、陪审员王爱民让犯过罪的中国公民董某某代理民事案件，却不让无犯罪记录的中国公民王理乾代理之行违反了《中华人民共和国宪法》第三十三条二款“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”之规定。
2023年11月9日上午，在陕西省渭南市临渭区法院，公民董某某、王理乾受单位依法推荐担任原告琦瑞沙发厂诉被告张涛、潘迎春财产损害赔偿纠纷中被告潘迎春的代理人。但审判法官苏瑞利、王莉红、陪审员王爱民审查后竟然只让犯过盗窃罪、交通肇事两项罪出狱的董某龙代理（有判决书为证），却拒不让没有任何犯罪记录的王理乾代理（王理乾因公益诉讼蒙冤，律师证乱臣贼子被违法吊销），有法庭录像及庭审笔录为证。
报告人认为：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”是《中华人民共和国宪法》第三十三条二款明文规定的宪法原则。同为中国公民，一个犯过罪，一个没有犯过罪，临渭区法院法官苏瑞利、王莉红、陪审员王爱民却滑天下之大稽，竟然让犯过罪的公民代理民事案件，而不让无犯罪记录的公民代理民事案件，显然是《中华人民共和国宪法》第三十三条二款明文规定的“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的宪法原则的公然践踏。
二、陕西省渭南市富平县法院法官杨国庆、陪审员赵倩、鲁跃进不让中国公民王理乾旁听，却让其他中国公民旁听的行为违反了《中华人民共和国宪法》第三十三条二款“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”之规定。
2023年10月26日上午，富平县法院法官杨国庆、陪审员赵倩、鲁跃进组成的合议庭在公开审理原告田耀凯等诉被告田小宁合伙纠纷一案时（旁听的有几个公民），无视法律规定，滥用职权，不但非法剥夺了中国公民王理乾受社区推荐担任被告田小宁的代理人的代理资格，更恶劣的是——还不让中国公民王理乾旁听，却让其他中国公民旁听（有庭审录像为证）。
报告人认为：且不论法官杨国庆、陪审员赵倩、鲁跃进组成的合议庭非法剥夺中国公民王理乾代理资格的行为是否正确，即便是正确的，王理乾的代理资格没有了，但王理乾作为中国公民的资格还没有剥夺吧？那为什么一个公开开庭的案子，法官杨国庆、陪审员赵倩、鲁跃进允许其他中国公民旁听，而不许中国公民王理乾旁听？
这难道不是对《中华人民共和国宪法》第三十三条二款“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的宪法原则的公然践踏和侵犯吗？
三、陕西省渭南市中级法院法官秦文强、吴丽宁、李谦让中国公民王理乾、高俊德一同代理同一上诉人的诉讼案件，却在裁判文书上只署代理人中国公民高俊德之名，不署代理人中国公民王理乾之名的行为违背了《中华人民共和国宪法》第三十三条二款“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的宪法原则。
2023年10月18日下午2：30许，渭南市中级法院由法官秦文强、吴丽宁、李谦组成的合议庭在第一谈话室公开开庭审理上诉人陕西天安监理有限责任公司与被上诉人高晓青劳动争议一案，中国公民高俊德、王理乾作为上诉人陕西天安监理有限责任公司的两个代理人一同出庭进行了代理。但后来法官秦文强、吴丽宁、李谦2023年11月13日作出的渭南市中级法院（2023）陕05民终1319号民事裁定书中上诉人陕西天安监理有限责任公司的委托诉讼代理人处却只署了高俊德之名，且在该裁判文书中对为什么不署代理人王理乾之名问题未做任何表述。
报告人认为：中国公民高俊德、王理乾作为上诉人陕西天安监理有限责任公司均出庭进行了诉讼代理活动，而裁判文书中只写代理人中国公民高俊德之名，不写代理人中国公民王理乾之名，这是对中国公民王理乾人格尊严的公然侵犯，更是对《中华人民共和国宪法》第三十三条二款“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的宪法原则的公然践踏和侵犯。
四、陕西省渭南市中级法院法官赵继峰、邢维利、徐新卫组成的合议庭让同为中国公民的王理乾、张涛、畅霖、华新仓、赵晓梅一同出庭代理诉讼，却在裁判文书上只署了代理人中国公民畅林、华新仓、赵晓梅之名，不署代理人中国公民王理乾、张涛之名的行为违背了《中华人民共和国宪法》第三十三条二款“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的宪法原则。
上诉人渭南高新区渭河房地产有限责任公司、渭南远建工集团有限公司与被上诉人张西会“侵权责任纠纷”一案，上诉人渭南高新区渭河房地产有限责任公司的代理人中国公民王理乾，上诉人渭南远建工集团有限公司的代理人中国公民张涛、畅霖，被上诉人张西会的代理人中国公民华新仓、赵晓梅都参加了本案的二审诉讼。该上诉案的合议庭成员为渭南市中级法院的法官赵继峰、邢维利、徐新卫。
然而，2024年4月3日，渭南市中级法院法官赵继峰、邢维利、徐新卫所对该案所作的（2024）陕05民终字275号判决书中却只署了中国公民畅林、华新仓、赵晓梅之名，没有署中国公民王理乾、张涛之名，且在判决书中没有说明任何理由，这显然违背了《中华人民共和国宪法》第三十三条二款“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的宪法原则。
在法治的社会，宪法是国家的根本大法，是一切神圣皆不可侵犯的，习总党中央又高度重视捍卫宪法之尊严，那为什么陕西省渭南市中级法院的法官秦文强、吴丽宁、李谦，临渭区法院法官陪审员苏瑞利、王莉红、王爱民，富平县法院法官陪审员杨国庆、赵倩、鲁跃进等人却敢公然地执法犯法、践踏宪法、侵犯公民的合宪权益呢？
陕西渭南地域的这些法官陪审员之行到底是合宪还是违宪，仅几个报告人的认识是不足的，为此，特提请全国人民代表大会专门进行合宪性审查的“宪法和法律委员会”对这些法官陪审员涉嫌违宪之行进行“合宪性审查”，以维护《中华人民共和国宪法》的权威和尊严。
此致
全国人民代表大会
报告人：张 涛 席建锋 李红阳 王 军 尹永新
邹梓瑜 赵凤良 杨克廷 高会芳 潘迎春
二0二四年四月十八日
敬呈：国家领导 各级党委 人大 政协 监察委 政法委 检察院 法院 人民日报社 中央电视台……各界媒体
[责任编辑：于武栋]
