近日，福建厦门中院公布一案例。甄女士和贾先生原系夫妻，共同拥有一套房产。因生活经营之需二人拟向银行贷款，夫妻二人商量假离婚，将共有房产约定为甄女士个人所有，由甄女士出面办理银行贷款。同时，贾先生为了确保双方按时复婚，与甄女士书面约定“一年后复婚，否则甄女士赔偿贾先生100万元”。一年后，甄女士拒绝复婚，贾先生起诉甄女士，经双方协商，甄女士补偿贾先生50万元，贾先生撤回起诉，同时写下“双方所有财产关系均已结清”的声明。两年后，贾先生再次起诉，要求对方分割夫妻共有房产。法院经审理认为，原离婚协议和补充协议共同构成了双方对财产关系的安排，甄女士补偿贾先生50万后贾先生书面确认“双方所有财产关系已经结清”，可见即便此前的离婚协议为假，在双方的重新谈判中保持现状，可认定经双方追认为真实有效。据此法院驳回了贾先生的全部诉讼请求。

[责任编辑：于武栋]